[1]汤黎虹.社会法的生成与体系定位[J].温州大学学报(社会科学版),2013,26(04):003-12.
 TANG Lihong.Generation and System Positioning of Social Law[J].Journal of Wenzhou University,2013,26(04):003-12.
点击复制

社会法的生成与体系定位
分享到:

《温州大学学报》(社会科学版)[ISSN:1674-3555/CN:33-1345/C]

卷:
第26卷
期数:
2013年04期
页码:
003-12
栏目:
法学前沿问题研究
出版日期:
2013-07-25

文章信息/Info

Title:
Generation and System Positioning of Social Law
作者:
汤黎虹
福州大学法学院,福建福州 350108
Author(s):
TANG Lihong
School of Law, Fuzhou University, Fuzhou, China 350108
关键词:
社会法社会义务社会权狭义社会
Keywords:
Social Law Social Obligation Social Rights Society in a Narrow Sense
分类号:
D90
文献标志码:
A
摘要:
人类在近三百多年的历史中产生并形成了“援救类、促进类、维权类”的社会法;其根据是人群之间帮扶脱困的系统——“狭义社会”的形成;社会法是基于对解脱人群在实现基本生存权时遇到困难或困境而提供保障的需要,保障人群之间帮扶脱困的法。
Abstract:
The social laws for rescue, for promotion, and for rights safeguard have been formed in the past three hundred years of human history; their foundation is a system of assistance and bailout between people — the formation of “a Society in a narrow sense”; social law is a law based on the need for providing safeguard for people meeting with difficulties or dilemma and guaranteeing assistance and bailout between them.

参考文献/References:

[1] 丁建定. 论17世纪英国的济贫法制度[J]. 学习与实践, 2011, (6): 75-77.
[2] 杨思斌. 英国社会保障法的历史演变及其对中国的启示[J]. 中州学刊, 2008, (3): 79-81.
[3] 上海社会科学院法学研究所. 法学总论[M]. 北京: 知识出版社, 1982.
[4] 吴晓天. 美国《社会保障法》的历史探析[J]. 学海, 2003, (3): 158-167.
[5] 竺效. 德、法、日、美、英五国“社会法”概念考析: 兼议我国学术界关于社会法语词之使用[EB/OL].
[2012-11-20]. http://www.cnlsslaw.com/list.asp?Unid=3248.
[6] 岳宗福. 从经济危机到社会保障: 解读新政时期的美国社会保障政策[J]. 武汉职业技术学院学报, 2011, (1): 56-62.
[7] 曾运强. 美国新生劳动力就业及失业人员再就业促进政策的启示[J]. 人事天地, 2012, (10): 30-34.
[8] 刘青文. 德国就业促进法概况[J]. 法学杂志, 1997, (2): 39-40.
[9] 蒋浙安. 查德威克与近代英国公共卫生立法及改革[J]. 安徽大学学报: 哲学社会科学版, 2005, (3): 117-120.
[10] 姜锋. 英国国民健康服务体系(NHS)的建立及其影响[J]. 许昌学院学报, 2011, (6): 114-118.
[11] 张剑虹, 楚风华. 国外职业安全卫生法的发展及对当代中国的启示[J]. 河北法学, 2007, (2): 94-96.
[12] 吴达, 种慧君. 浅谈日本《食品卫生法》及我国应对策略[J]. 中国检验检疫, 2006, (7): 41-42.
[13] 刘丽娜. 美国食品安全监管制度对我国的借鉴[J]. 中国药业, 2007, (22): 13-14.
[14] 刘波, 冒乃和. 德国食品安全方面重要的法律法规[J]. 中国农业科技导报, 2003, (1): 57-60.
[15] 杨士林. 社会法的公法属性: 以德国法为例[EB/OL].
[2012-06-22]. http://wenku.baidu.com/view/ fa4b36d4195f312b3169a55f.html.
[16] 毛德龙, 王燕. 近年来中外社会法研究述评[J]. 东方论坛, 2008, (1): 112-118.
[17] 李英, 王棣, 瞿彬彬. 中外工会法比较研究[M]. 北京: 知识产权出版社, 2011: 32.
[18] 周贤奇. 德国劳动法院设置及劳资争议案件审理[J]. 人民司法, 1998, (6): 52-53.
[19] 周贤奇. 德国社会保障制度与社会法院[J]. 人民司法, 1998, (7): 47-49.
[20] 程信和. 关于社会法问题: 兼论开展人口法研究[J]. 南方人口, 1996, (3): 42-44.
[21] 汤黎虹. 社会法通论[M]. 长春: 吉林人民出版社, 2004.
[22] 汤黎虹. 社会法学[M]. 北京: 中国人民公安大学出版社, 2008: 99.
[23] 冯威. 民生的法治解读[J]. 求索, 2008, (5): 137-139.
[24] 佚名. 什么是社会政策[EB/OL].
[2012-06-22]. http://cooshow.eportfolio.hcu.edu.tw/ blog/attach/20/17020/ courseware/31/bf_128_1324670_34654.doc.
[25] 汤黎虹. 论经济法的理论基础[J]. 行政与法, 2012, (4): 99-104.
[26] 汤黎虹. 行政问责制的社会法理究缘[J]. 行政与法, 2010, (1): 1-5.

相似文献/References:

[1]李炳安.社会权 —— 社会法的基石范畴[J].温州大学学报(社会科学版),2013,26(04):021.
 LI Bingan.Social Right —— Social Law’s Cornerstone Category[J].Journal of Wenzhou University,2013,26(04):021.
[2]钱继磊.大陆法系社会法研究之回顾与反思 —— 以德国、法国等国家以及中国的台湾地区为例[J].温州大学学报(社会科学版),2017,(06):004.
 QIAN Jilei.Retrospection and Reflection on the Study of Social Law in Continental Law System —— A Case Study of Countries Such as Germany, France and Region Such as Taiwan, China[J].Journal of Wenzhou University,2017,(04):004.
[3]周湖勇,关今华.当今社会法的反思与再认识 —— 兼论社会法与经济法、民法和行政法的关系[J].温州大学学报(社会科学版),2017,(06):022.
 ZHOU Huyong,GUAN Jinhua.Reflection and Re-exploration of Current Social Law —— Study on the Relationship between Social Law and Economic Law, Civil Law or Administrative Law[J].Journal of Wenzhou University,2017,(04):022.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2013-01-09
基金项目:国家社会科学基金项目(11BFX017)
作者简介:汤黎虹(1955- ),男,辽宁抚顺人,教授,硕士,研究方向:社会法学、经济法学、行政法学
更新日期/Last Update: 2013-07-25