[1]刘 芸.公平与共享:我国养老保障体系的失衡性剖析与制度调整[J].温州大学学报(社会科学版),2017,(02):024-37.
 LIU Yun.Ustice and Sharing: Analysis on Unbalance of China’s Elderly Security System and Its System Adjustment[J].Journal of Wenzhou University,2017,(02):024-37.
点击复制

公平与共享:我国养老保障体系的失衡性剖析与制度调整
分享到:

《温州大学学报》(社会科学版)[ISSN:1674-3555/CN:33-1345/C]

卷:
期数:
2017年02期
页码:
024-37
栏目:
社会治理与社会法·社会保险制度研究
出版日期:
2017-03-25

文章信息/Info

Title:
Ustice and Sharing: Analysis on Unbalance of China’s Elderly Security System and Its System Adjustment
作者:
刘 芸
温州大学瓯江学院,浙江温州 325035
Author(s):
LIU Yun
Oujiang College, Wenzhou University, Wenzhou, China 325035
关键词:
养老保障体系失衡公平共享
Keywords:
Graying Elderly Security System Out-of-Balance Justice Sharing
分类号:
D922.182.3
文献标志码:
A
摘要:
为了保障老年生活、维护社会稳定、牢固改革成果,我国业已出台大量养老保障法律制度。然而,在实际运行中,诸多养老保障制度面临着“失衡”的严重挑战,诸如因身份不同养老保障失衡、地区之间养老保障失衡、代际之间养老保障失衡、养老保险体系结构失衡、养老保障供需失衡等。基于对此现实困境的实证考量,提出了应在“公平”与“共享”的价值指导下进行适应性的制度调整,其中应包括完善多层次的养老保障体系、保障养老保险基金的来源、推进公共财政体制改革、健全养老保障的配套制度、提升养老保障监管与救济水平等多元化之综合路径。
Abstract:
A large number of legal institutions for old-age security has come out in China in order to guarantee the elderly life, maintain social stability and secure the reform achievement these years. However, in actual operation, many retirement pension systems are faced with such serious challenges of "unbalance" as the old-age security unbalance coming from identity difference, regional differences, generational difference, structure difference as well as the unbalance between supply and demand. On the basis of the demonstration consideration of such a realistic dilemma, this paper puts forward the system adjustment of adaptability under the principle of "justice" and "sharing" value. Multiple paths must be adopted such as perfect multilevel old-age security system, endow insurance fund sources of security, promotion of the public finance system, improvement of the old-age security system to support and enhance old-age security supervision and relief level.

参考文献/References:

[1] 中华人民共和国国家统计局. 2015年全国1%人口抽样调查主要数据公报[EB/OL]. [2016-04-30]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201604/t20160420_1346151.html.
[2] 楼继伟. 中高速增长的可能性及实现途径[EB/OL]. [2016-04-30]. http://www.tsinghua.edu.cn/publish/news/ 4215/2015/20150505163828267529740/20150505163828267529740_.html.
[3] 林嘉. 社会保障法学[M]. 北京:北京大学出版社,2012: 26.
[4] 桑凤平. 城乡基本公共卫生服务均等化:经验观照与下一步[J]. 公共管理,2012(5):150-153.
[5] 辞海编辑委员会. 辞海[M]. 上海:上海辞书出版社1999: 757.
[6] 王艳萍,朱夙哲.中国养老保险的公平性分析[J]. 税务与经济,2011(4):57.
[7] 黑土. 500名富豪身家超越2.77亿农民工,劳动者付出了怎样的代价?[EB/OL]. [2016-04-30]. http://www.szhgh.com/ Article/opinion/zatan/2016-05-16/113410.html.
[8] 郑功成. 中国社会福利发展论纲[J]. 社会保障制度,2001(1):54-57.
[9] 于莹. 我国城镇养老制度中的公平问题分析[J]. 劳动保障世界,2012(11):42-44.
[10] 胡海清. 部分积累养老保险财务机制探析[J]. 陕西经贸学院学报,1998(1):8-12.
[11] 国务院第六次全国人口普领导小组办公室. 我国人口平均预期寿命达到74.83岁[EB/OL]. [2016-04-30]. http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/201209/t20120921_30330.html.
[12] 徐杰. 个税递延型养老保险对税收的影响效应分析[J]. 改革与开放,2016(3):20-21.
[13] 郑功成. 中国社会保障改革与发展战略[M]. 北京:人民出版社,2011:3.
[14] 刘芸. 第二次社会转型期我国农民工养老保险权的法律规制[J]. 温州大学学报,2014(5):29-40.
[15] 黄玉芬. 社会养老保险的改革与立法[J].中国劳动关系学院学报,2010(8):94-97.
[16] 肖金明. 构建完善的中国特色老年法制体系[J]. 法学论坛,2013(5):27-35.
[17] 张荣芳,熊伟. 全口径预算管理之惑:论社会保险基金的异质性[J]. 法律科学,2015(3):159-169.
[18] 蔡慎坤. 中国人末来靠什么养老[EB/OL]. [2016-04-30]. http://club.china.com/baijiaping/gundong/11141903/ 20151119/20784353.html.
[19] 赵晶. 延迟退休明确时间表:2017年推出,最早2022年实施[EB/OL]. [2016-04-30]. http:/www.stats.gov.cn/ tjsj/tjgb/rkpcgb/qgrkpcgb/201209/t20120921_30330.html.
[20] 饶风. 对城乡社会保障公共服务均等化的认识[J]. 中国劳动,2018(8):14-16.

相似文献/References:

[1]刘翠霄.对独树一帜且难以复制的新加坡社会保障制度的几点思考[J].温州大学学报(社会科学版),2018,(04):003.
 LIU Cuixiao.Reflections on Singapore’s Social Security System, Which is Unique and Difficult to Copy[J].Journal of Wenzhou University,2018,(02):003.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-09-23
基金项目:教育部项目(14YJCZH214);浙江省民政政策理论研究规划课题(ZWZC201460);浙江省温州人经济研究中心支持项目
作者简介:刘芸(1975- ),女,陕西宝鸡人,副教授(院聘),硕士,研究方向:劳动法与社会保障法
更新日期/Last Update: 2017-03-25