[1]陈晓曦.解放价值论 —— 基于马克思主义基本原理中“价值”概念的分梳[J].温州大学学报(社会科学版),2017,(05):031-37.
 CHEN Xiaoxi,Emancipation Value Theory —— An Analysis on Notion of “Value” in Basic Principle of Marxism[J].Journal of Wenzhou University,2017,(05):031-37.
点击复制

解放价值论 —— 基于马克思主义基本原理中“价值”概念的分梳
分享到:

《温州大学学报》(社会科学版)[ISSN:1674-3555/CN:33-1345/C]

卷:
期数:
2017年05期
页码:
031-37
栏目:
哲学研究
出版日期:
2017-09-25

文章信息/Info

Title:
Emancipation Value Theory —— An Analysis on Notion of “Value” in Basic Principle of Marxism
作者:
陈晓曦12
1.复旦大学马克主义学院,上海 200434;2.滁州学院马克思主义学院,安徽滁州 239000
Author(s):
CHEN Xiaoxi1 2
1. School of Marxism, Fudan University, Shanghai, China 200433; 2. School of Marxism, Chuzhou University, Chuzhou, China 239000
关键词:
哲学价值论劳动价值论剩余价值论解放价值论
Keywords:
Philosophical Value theory Labor Value Theory Theory of Surplus Value Emancipation Value Theory
分类号:
B018
文献标志码:
A
摘要:
现行版“原理课”教材中多处出现价值一词,梳理不同语境中“价值”之用法和意义,对于教学和研究具有重要意义。除了在日常语言中的价值概念之外,马克思主义政治经济学中劳动价值论和剩余价值论是基础和延伸的关系,哲学价值论在解放的意义上和政治经济学的价值论互相贯通。在分析旧制度、探索新社会的人类解放的意义上,哲学价值论、劳动价值论和剩余价值论可以获得最高层次的统一,即解放价值论。
Abstract:
It is of great significance to distinguish the usage and sense of “value” in the different context for education and research because the term value appears all the time in current edition textbook of Basic Principle of Marxism. Apart from the value concept in the daily language, the relationship between labor theory of value and theory of surplus value in Marxist political economics can be understood as the relationship of foundation and extension. However, the philosophical value theory is co-related with the value theory in political economics in the emancipation sense. While in the sense of exploration of the liberation of mankind in the new society, the philosophical value theory, labor value theory and the theory of surplus value can be unified in the higher level, i. e. the emancipation value theory.

参考文献/References:

[1] 马克思. 关于费尔巴哈的提纲[M] // 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第1卷. 北京:人民出版社,2009.
[2] 海德格尔. 时间概念史导论[M]. 欧东明,译. 北京:商务印书馆,2009:204.
[3] 马克思. 德意志意识形态[M] // 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯全集:第3卷. 北京:人民出版社,1960:329.
[4] 休谟. 人性论[M]. 关文运,译. 北京:商务印书馆,1980:509.
[5] 张传有. 休谟“是”与“应当”问题的原始含义及其现代解读[J]. 道德与文明,2009(6):59-64。
[6] 马克思. 资本论[M] // 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯选集:第2卷. 北京:人民出版社,2012.
[7] 马克思. 资本论[M] // 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第5卷. 北京:人民出版社,2009:89-90.
[8] 马克思. 哥达纲领批判[M] // 马克思,恩格斯. 马克思恩格斯文集:第3卷. 北京:人民出版社,2009:441.
[9] 鲁品越,王珊. 价值是负载于客体的社会关系:马克思主义价值哲学的精髓[J]. 湖北社会科学,2015(5):18-23.
[10] 杨耕. 重新理解哲学的显著特点和马克思主义哲学的本质特征[J]. 学术研究,2015(1):1-11.
[11] 孙正聿. 《资本论》与马克思主义哲学[J]. 学习与探索,2014(1):1-14.

备注/Memo

备注/Memo:
收稿日期:2016-12-14
基金项目:国家重大攻关课题(12&ZD122);安徽省教育厅人文社科重点项目(SK2016A0658);安徽省高等教育振兴计划项目(szzgjh1-1-2017-21);滁州学院思政教育重点项目(2015GH42)
作者简介:陈晓曦(1974- ),男,安徽六安人,讲师,博士,研究方向:中西方伦理学及其应用
更新日期/Last Update: 2017-09-25